Estoy cansado de oír que estamos en un Estado democrático de Derecho, lo de social lo pospongo para otra ocasión. Personalmente sostengo que vivimos una falacia en lo que a democrático se refiere y más aún en lo relativo al de Derecho. Nuestros políticos, nuestros medios de comunicación e incluso el pueblo llano, al que me honro pertenecer, hemos interiorizado el mantra del Estado democrático de Derecho. Pues bien, creo que buena parte de nuestros representantes políticos son unos falsarios. Otro porcentaje significativo de nuestros medios de comunicación son unos vendidos. El pueblo, la gente corriente que necesita trabajar para vivir, y que se cree el eslogan, o son unos ilusos, o unos ignorantes, o unos “pasotas”, o las tres cosas a la vez.

Hem vist que els musulmans i jueus autoctons no havien deixat de parlar romanç en s. XIII, i es evident que els cristians protegits o “dimmis” tambe continuaven parlant-lo. Pero hem comentat les raons per les quals no es facil trobar referencies d’estos cristians, gens apreats pels musulmans o cristians que ostentaven el poder politic i religios, a pesar de que segurament eren prou numerosos, com en la Lisboa de principi del s XII, a on la mitat de la seua poblacio continuava professant el cristianisme. Ademes, que no siga facil trobar referencies als cristians dimmis, no vol dir que siga impossible.

He comprobado lo difícil que es cerrar un pub o discoteca. Me costó años que un pub, justo debajo de mi casa en Castellón, cerrara, después de diversas sanciones por un ruido ensordecedor todas las semanas, sobrepasando con creces los decibelios permitidos, con comprobación ¡delante de mí! de ese hecho por parte de la Policía. Con peleas multitudinarias y quejas vecinales frecuentes. Parece que iban pagando las sucesivas multas, porque su importe era menor de lo que ganaban en una noche. Algo de los entresijos llegué a saber: me conformé con cerrarlo.

El magistrado del juzgado de Instrucción número 7 de Murcia, en funciones de guardia, decretó este lunes a última hora, el secreto de sumario en las diligencias abiertas para investigar el incendio en la zona de ocio de Atalayas, que ha provocado 13 muertes. Es muy razonable el secreto de sumario, por los datos alarmantes que conocemos de esas discotecas, que tenían la orden de cierre desde enero de 2022.

Alguien calificó a nuestro rey Alfonso VI el primer afrancesado de la historia y la verdad es que estuvo bastante acertado. Alfonso VI casó sucesivamente con dos princesas francesas, a sus dos hijas con dos franceses, hizo arzobispo de Toledo a un francés y obispos a varios franceses más. Por otra parte, consistió que el Papa Hildebrando aboliese en Castilla al rito gótico-mozárabe, observando sin contradicción alguna desde los tiempos de Recaredo, para cambiar lo por el romano de moda en Francia.

Tanto la nobleza como el clero y el pueblo se negaron a ello y fue preciso someter la cuestión, según costumbre de la época, al denominado juicio de Dios. Lucharon, pues, dos caballeros, uno a favor del rito nacional y otro en defensa del extranjero, quedando vencedor don Juan Ruiz de las Matanzas, por el nacional.

Pot ser dificil dir alguna cosa nova o interessant sobre l’Acadèmia Valenciana de la Llengua, el proces de creacio, el dictamen del Consell Valencià de Cultura –previ–, el patetic i llarguissim part de la constitucio, l’intencionalitat i la trayectoria de dos decades... pero qui dona una conferencia sobre un tema concret està obligat a fer alguna aportacio.

El catedratic de Dret Civil i portaveu del grup municipal de Vox en l’Ajuntament de Valencia, Juan Manuel Badenas, estigue no fa molt (12-9-2023) en Lo Rat Penat per a parlar de: «Valencià o Català. ¿La llei de creació de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua és una aberració jurídica?». Un salo ple per a escoltar coses dites, redites, escrites, reescrites, sabudes i recontrasabudes.

Idea mare: la AVLl es una aberracio juridica creada pel PP.

Los debates que se han venido desarrollando en la última semana de septiembre tenían de antemano un claro handicap: el que todos conocíamos el desenlace. Era como ir a ver una película de misterio de la que ya nos han contado que el asesino es el mayordomo. Creer que alguno de los diputados socialistas iba a romper la disciplina de voto basándose en principios y criterios morales conllevaba ignorar que Sánchez había colocado a los 122 diputados entre los políticos más seguros y fieles de su entorno. Y esperar que alguno de los grupos independentistas o comunistas se pasaran al PP -los votos de Bildu, como diría Feijóo, no los quiere, se los regala a Sánchez- es olvidar que estos grupos con nadie estarán mejor que con Sánchez; nadie les permitirá acercarse más a la Amnistía, a un nuevo Referéndum, a un pacto fiscal que condone la escandalosa deuda de 450.000 millones de euros de Cataluña a la Hacienda española.

Bernardo de Gálvez y Madrid nació en Macharaviaya (Málaga) el 23 de julio de 1746.

Contando dieciséis años participó como voluntario en la guerra contra Portugal, aliada de Gran Bretaña.

En 1765, alcanzado el grado de capitán, fue destinado al virreinato de Nueva España, y en 1770 fue nombrado comandante en Chihuahua, donde se distinguió en los numerosos combates mantenidos contra los indios apaches.

El 22 de mayo de 1776 fue nombrado coronel en la Luisiana, que desde 1763, y como consecuencia del Tratado de París, había sido cedida a España. El 19 de julio de ese mismo año sería nombrado gobernador interino de la provincia.

El fin de los Austrias en España, tras la muerte sin sucesión de Carlos II, supuso la llegada de una nueva dinastía: los Borbones. El primero de ellos fue Felipe V, nombrado sucesor en su testamento por Carlos II, el último de los Austrias. En principio no hubo mayores problemas pero ya se sabe los equilibrios de poder resultaron gravemente alterados. La desconfianza de algunas naciones europeas ante la posible alianza entre Francia y España, que si  tenemos en cuenta que el nuevo rey era nieto de Luis XIV de Francia, no era en absoluto descabellada, dio origen a la entrada en escena de otro aspirante al trono: el Archiduque Carlos de Austria, que también se creía con derecho al premio.