Se acerca el 23J y las noticias no dejan de crecer. Los partidos se apresuran a tomar posiciones. Se reúne el comité federal del PSOE y en lugar de hacer un acto de contrición por los errores que les llevaron al descalabro del 28M, sacan pecho y aseguran no haber llegado hasta aquí (¿hasta dónde?) para ser derrotados en julio. En el fondo se temen -¿O saben?- que van a perder y van tomando posiciones para seguir viviendo del Erario: casi todos los miembros del Gabinete van de cabezas de fila en las elecciones. Dolores Delgado se ha colocado para rato al frente de la Memoria Democrática. Se trata con ello de hacer sobrevivir al sanchismo después de Sánchez creando un escudo de fieles.

Defenent lo indefendible, ya hi ha alguns establiments hostalers espanyols que inclouen en el conte final una ‘adicio’ economica singular injustificada: la propina. La simple anotacio es forçar al client i exigir-li allo que es voluntari.

Fins ara, la costum implicita i no reglamentada, sense cantitat especifica, era que est afegito dinerari responia a la lliure voluntat del consumidor, tenint en conte diversos factors com la calitat del producte, l’atencio prestada, la rapidea del servici, la simpatia personal, els extres... elements que cadascu valorava i administrava conforme li pareixia.

Tanto en la Comunidad Valenciana como a nivel nacional, y a la espera de lo que suceda el 23-J, el socialismo desprende una sensación de naufragio. Hay varias señales inequívocas de que la derrota cosechada en las autonómicas y municipales ha llevado a los socialistas a buscar salvavidas, en la medida de lo posible, ante lo que se avecina el 23-J. Por cierto, que apuesto una encuesta del CIS dando como resultado que el PSOE puede seguir gobernando con Sumar y otros partidos, o un resultado muy ajustado respecto a los diputados que pueden obtener el PP y Vox. Tezanos volverá a deleitarnos con una encuesta que agrade a su todavía amo, y siempre tiene la opción de que una encuesta es una encuesta, y que deben responder con sinceridad los encuestados.

Cincuenta y seis días es el tiempo que está transcurriendo entre la celebración de las elecciones autonómicas y municipales y las generales del 23J. Es un plazo de tiempo breve y extremadamente delicado que habrá que observar con sumo cuidado porque las consecuencias de lo que ocurra en él, repercutirá decisivamente sobre las elecciones nacionales.

Van a ser -están siendo- días movidos y conviene tomar buena nota de las zozobras que se produzcan que van a convertirse en lecciones para el futuro político de nuestro país.

I

Excessiu castic i immereixcut premi

Estes votades del 28M han segut plantejades pels dos grans partits (PP i PSOE) com a ‘estatals’ i no, eren autonomiques i municipals. Ha segut l’erro del govern (socialistes i podemites) i l‘encert dels populars, en la presidenta de Madrit Isabel Díaz Ayuso –IDA– al front de les tropes i una bona cort mediatica. De forma especial ha contribuit el president Pedro Sánchez en els constants anuncis i promeses... que no li tocaven ad ell.

Clarament, l’esquerra no ha movilisat al seu electorat mentres que la dreta ha segut mes diligent i han anat a depositar la papereta per als seus. La participacio ha baixat en torn als cinc punts respecte al 2019.

El líder de Compromís, Joan Baldoví, acusó el pasado lunes, 5 de junio, en la televisión autonómica valenciana, ‘À Punt’, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de hacer "siempre lo que le ha interesado a él y no a la izquierda". Y sentenció: "Pedro Sánchez sería de aquellas personas que en el Titanic sería el primero en coger el bote salvavidas".

Para Baldoví, lo que ha hecho al convocar estas elecciones es "intentar salvarse él" para no tener "contestación interna" en el seno de su partido, "intentar revertir" los resultados del 28-M y "que todos los cánones estén fijados en él", en lugar de "intentar repetir un gobierno progresista".

Nadie tiene dudas de que Pedro Sánchez ha pensado que le interesaba adelantar las elecciones. Tengo serias dudas de que haya acertado incluso para sus intereses, pues las reacciones están siendo demoledoras, por el abuso y torticera intención de privar del voto a los españoles.

La convocatoria de elecciones generales para el 23 de julio se viene calificando de muchas maneras, todas ellas subrayando que Pedro Sánchez busca su beneficio únicamente, aunque sea intentando fastidiar las vacaciones de millones de españoles, pensando que habrá una abstención muy significativa: inoportuna, fraudulenta… Me da la sensación de que va a haber una gran participación, que va a tener un efecto “boomerang” o “bumerán”: se va a volver contra Pedro Sánchez. Basta recordar lo que ha sucedido en las elecciones autonómicas y municipales para reconocer ganas de cambio político, ¡y más si Sánchez quiere jugar con los españoles!

Contra la decisión antidemocrática de fijar la fecha contra el sentido común, existe la madurez política de los españoles, que efectivamente se va a poner a prueba el 23-J. Suponer que muchos van a anteponer la playa, los viajes o a mera comodidad, a la responsabilidad ciudadana, es demasiado suponer. Al menos, ahora.

Es de dominio público la historia de los reyes holgazanes. Hay que retrotraerse a los reyes merovingios para encontrar  apelativo tan poco edificante para una persona, y peor aun  para un gobernante. Sin duda por semejanza, en cuanto a ineptitud se refiere, dicho adjetivo también se hizo extensivo a un grupo de reyes, del entonces incipiente reino asturiano. Aproximadamente el periodo estaría comprendido entre los años 768 y 791. Los destinatarios de tan descriptivo como humillante término son los reyes Aurelio, Silo, Mauregato y Bermudo I.

Recientes estudios históricos demuestran que no ha habido cultura y civilización que hayan podido sobrevivir más allá de tres generaciones -40 o 50 años- cuando sus índices de fertilidad se situaban por debajo de 2’3 hijos por pareja.

Europa se encuentra en estos momentos en 1’4 de media y España en 1’19 una cifra ésta que probablemente decaerá aun más después de la reciente ley de aborto que otorga a la mujer no ya la posibilidad sino el derecho a abortar.

La expresión “invierno demográfico” fue acuñada por el filósofo y teólogo belga Michel Schooyans, significando una disminución extrema de la población. El político francés Michel Rocard dramatizó aún más el fenómeno calificándolo de suicidio demográfico.

El proceso no tiene por el momento consecuencias mundiales sino regionales y paradójicamente incide más sobre los países desarrollados que sobre los menos prósperos de ahí que se haya considerado la prosperidad como el mejor método anticonceptivo.