La institución de la celebración del “Corpus Christi” se fundamentó en el milagro de la Hostia Sangrienta de Bolsena en el pontificado de Urbano IV (1251-1264). El “Corpus” conmemoraba el triunfo de la Eucaristía. La bula “Transiturus de hoc mundo”, expedida en 1264, reconocía el valor canónico definitivo e impulsó esta celebración en la Cristiandad. El culto a la Eucaristía se propagó rápidamente por las principales villas y ciudades de la Europa cristiana y creció el fervor popular en la Corona de Aragón. 

Qué va a pasar tras el escándalo de Santos Cerdán no lo sabe nadie, ni el propio Pedro Sánchez. Quedan dos años para las elecciones generales de 2027 y nada hará dimitir a Pedro Sánchez ni habrá adelanto de elecciones. Eso sí lo tengo claro.

Los que votaron a Pedro Sánchez en 2023 y a los partidos que le apoyan conocían la falta de principios de Sánchez: vamos a tener dos años más lo que los votantes decidieron, y esa es la cruda realidad.

Por otra parte, los partidos que apoyan a Pedro Sánchez saben que le pueden exprimir hasta esa fecha todo, por si fuera poco lo concedido hasta ahora. Sánchez está en manos de independentistas y filoetarras, con el apoyo de un partido tan tornadizo como es el PNV, y parece que olvidamos que, en ese mismo pacto de gobierno, hay un alto grado de corrupción. 

Las ventajas y bondades de las nuevas tecnologías son más que evidentes, para nuestro trabajo, para comprar, para gestionar sin necesidad de perder tiempo en desplazamientos. Ordenadores, teléfonos móviles, tablets y redes sociales tienen ya un lugar insustituible en nuestra vida, desde hace años.

Sin embargo, es preocupante la que se puede denominar “drogadicción digital”, que tiene muchas manifestaciones. Es estar “enganchado” desproporcionadamente, sin motivos laborales o de gestiones de la vida cotidiana, como un analgésico que nos evade del trato con los demás e impide actividades tan esenciales como pensar o conversar, y genera una incesante actividad compulsiva de enviar mensajes, ver si nos han enviado mails o simples “Me gusta”. Decimos que son los menores de edad: ¡los adultos!

Desde el mismo momento del descubrimiento de América, la protección de los indios fue una máxima de la Monarquía que acarrearía la represión de aquellos que no cumpliesen esa máxima… Nada menos que Cristóbal Colón fue enviado preso a la península.

Luego, las Leyes de Burgos de 1512 y más tarde las Leyes Nuevas de Indias reconocerían privilegios a los indios que por mor de la diferencia de culturas eran desconocidos  por los beneficiarios, lo que en la práctica hacía que quedasen al albur de las circunstancias, que en no pocas ocasiones significaba su sometimiento a abusos por parte de desaprensivos que eludían el control del virreinato.

Preocupada la Corona por esa circunstancia, generó y potenció una administración fuerte y ajena a los intereses de los colonizadores, por lo que se procuró la formación de un cuerpo de funcionarios jóvenes y educados en derecho, que poco a poco fue cubriendo las necesidades de la administración virreinal, primero en la Nueva España y posteriormente en el virreinato del Perú.

No es el moment mes adequat per a dir lo que vaig a dir, pero portava molt de temps pensant-ho. No es el moment perque, una volta mes, la llengua valenciana ha segut oblidada pel govern espanyol en la proposta d’us feta al Parlament Europeu. Nomes s’ha demanat la possibilitat per a l’euskera, el catala i el gallec.

I damunt en les proves de la PAU 2025 en ‘valencià’ el model idiomatic era oriental com ha denunciat Convenció Valencianista, i d’autors catalans criticat per Convenció i per l’academic Abelard Saragossà (Levante-EMV 11-6-2025; 3).

Lo que volia propondre es que els partits politics valencians en el govern (PP-Vox) o en l’oposicio (PSOE i Compromís) pactaren per a que tots reben subvencions oficials independent de la tendencia idiomatica que siguen. S’ha desperdiciat una oportunitat (com en moltes ocasions abans).

Toda esta historia que hoy nos perturba, comienza en 2016, (después de unas primarias del partido dos años antes, que ahora sabemos fueron amañadas) cuando Pedro Sánchez se ve desmontado de la Secretaria General del PSOE y toma una decisión inédita en la vida política nacional: junto con tres incondicionales -Ábalos, un maestro de escuela valenciano, Santos Cerdán, un electricista navarro y Koldo, un portero vasco de puticlub-, monta en su viejo Peugeot y se dispone a recorrer el país buscando la adhesión de la ciudadanía. Como resultado de la operación, en las elecciones de 2017, vence holgadamente a sus dos rivales, Susana Diaz y Patxi López.

La gestión de Mónica Oltra como consellera competente de los servicios sociales en la Generalitat Valenciana tiene muchas más manchas que luces. Un auténtico agujero dejó en lo relativo a las residencias de mayores, mientras prometía en las tres provincias nuevas residencias, que nunca llegaron.

La actual consellera de Servicios Sociales, vicepresidenta primera y portavoz de la Generalitat, Susana Camarero, lleva ya dos años en el cargo de consellera y, reiteradamente, se ha ido escudando en el legado nefasto de Mónica Oltra, con datos en la mano y echando mano de cifras e inversiones.

Sin embargo, ya no puede prolongar situaciones injustas, incrustadas como casi inevitables, achacándolas a Mónica Oltra. Es el caso de las residencias de mayores. 

Su esposa, su hermano, su amigo, su fiscal general. Todos ellos están a punto de sentarse en el banquillo. Pero, quién gravita indispensablemente alrededor de todos y cada uno de ellos?, ¿sin la presencia de quién, Begoña hubiera intentado hacer carrera con malas artes?, ¿a santo de qué a David se le hubiera ocurrido colocarse en Badajoz en un puesto que ni siquiera existía?, ¿cómo habría prosperado tanto ese modesto maestro valenciano, para rodearse de residencias propias o prestadas y de señoritas circunstanciales?, ¿y por qué el fiscal general se convierte en fiel, leal y seguro servidor del gobierno?

La respuesta en cada caso, evidentemente, es Pedro Sánchez, un joven político sin muchos méritos, con desmedida ambición de poder, resistente, definitivamente reñido con la verdad y dispuesto a todo para mantenerse en la poltrona.

Parece evidente que en los próximos meses vamos a asistir a una cascada de juicios y sentencias que pueden poner el país boca abajo.

En los últimos años del gobierno de Josip Broz "Tito", sobre Yugoslavia, allá por 1978, el Mariscal se mosqueó con que tanta gente en el país se hiciera llamar Presidente: los administradores de comunidades de vecinos, los mandamases de equipos de fútbol, los líderes de Parlamentos, de forma que un día pensó "hasta aquí hemos llegado" y decidió que en Yugoslavia no había más presidente que él y retiró la facultad de vulgarizar el título a prorratillo. Poco tiempo después, en 1980, Tito desapareció y con él lo hizo también Yugoslavia que se vio fraccionada en siete países, dos de ellos -Croacia y Eslovenia- pasaron a integrarse pronto en la OTAN y la UE; Montenegro y Macedonia del Norte se unieron a la OTAN y el resto -Serbia, Bosnia y Kosovo- siguen en las tinieblas exteriores.

Parecía que estaba todo dicho respecto a las actividades de la banda de Leire Díez, pero el espectáculo mostrado anteayer por esta individua rebasa todos los límites de la desvergüenza política.

Cuando estaba cantado que Díez no tenía nada que hacer en el PSOE y que iba a ser desmontada de sus fontanerías, sus álbumes fotográficos y sus vaivenes por Ferraz he ahí que doña Leire, después de haber encajado la lectura de cartilla de su partido, prepara un espectáculo de un nivel tan deplorable como es difícil recordar en política.

Organiza una declaración pública en la que se confiesa "ni fontanera ni cobarde" (¿sic?) y que tras posar ante un puñado de periodistas desfaenados, con cara de lerda lanza una soflama en que se confiesa "socialista y periodista" (sic, sic) y que está preparando un libro sobre los hidrocarburos, las actividades de la derecha, de la izquierda y de los mediopensionistas.