Opinión

Recibí la semana pasada el libro de ponencias del I Congreso Internacional de Historia y Monarquía: “El Reinado de Alfonso XIII y sus Relaciones Internacionales”, que tuvo lugar el 1 y 2 de Febrero de 2019 en los Reales Alcázares de Sevilla. Organizaron el Congreso, la Hermandad Nacional Monárquica de España junto con la Secretaria Nacional de Educación y Cultura y la Delegación Regional de Andalucía, Ceuta y Melilla. (Ha sido un regalo de mi amiga, coordinadora del congreso)

El titulo de la primera ponencia a cargo del Exmo. Sr. D. Jorge Fernández Díaz fue: “Alfonso XIII y la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús”, pero yo quisiera compartir parte del contenido de la ponencia a cargo de Dr. Javier Paredes Alonso, Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Alcalá de Henares, pues creo dio en la diana sobre el origen de la actual crisis que padecemos, dando pistas sobre el camino hacia una buena solución. 

El titulo de la ponencia fue: “El contexto Europeo del Reinado de Alfonso XIII”, y comenzó diciendo: “Voy a hablarles de algo que es de unánime reconocimiento. En el periodo de Alfonso XIII, concretamente en 1919, se produce la crisis de la cultura de la modernidad…….. eso es lo que pasa en 1919, que la sociedad europea, que se ha sentido tan segura con unos parámetros culturales, entra en crisis”.

4 SOLUCIONES PARA EVITAR EL FIN DE LA AGRICULTURA VS LA UNIÓN POR EL MEDITERRANEO

¿Qué es la Unión por el Mediterráneo? ¿En qué afecta a la agricultura? ¿Existen soluciones? En este artículo intentaré dar respuesta a estas preguntas y os hablaré de cuatro soluciones que un agricultor, muy de campo, pero con mucho sentido común, me explicó en un bar mientras tomábamos una cerveza. Por último, destacaré el rescate del “Principio de Preferencia Comunitario” como solución más viable a esta terrible crisis. Invito al Gobierno de España y a su ministro de agricultura, a partidos políticos, a Asociaciones Agrarias, a INTERCITRUS y a la “Plataforma per la Dignitat del Llaurador” a que tomen nota de las ideas de un simple agricultor, sencillas pero muy claras. El problema es sencillo: invasión en el mercado europeo de productos de países externos a la UE con monedas muy devaluadas que hacen imposible competir con ellos; por ello la solución es también muy sencilla: frenar esa entrada descontrolada. Lo demás son elucubraciones y mentiras para mantener una situación insostenible.

LA SOLUCIÓN A NUESTRAS NARANJAS

Es legítimo y es el momento de que los ciudadanos se pregunten, en realidad, quien defiende sus derechos y sus intereses. Difuminada en el tiempo la dialéctica izquierda derecha, más allá de prejuicios más o menos arraigados, los partidos políticos aparecen, en realidad, ante el ciudadano, como meros gestores de fondos públicos, dominados por entidades supranacionales y grandes corporaciones que aglutinan en torno así la mayor concentración de riqueza conocida en la historia humana.

Todos tenemos el derecho de pensar y sentir por nosotros mismos…
(Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos) 

Pensar o sentir sobre nuestro ser o estar, sobre nuestro espíritu o materia, sobre cómo actúan nuestros órganos vitales… son cuestiones que al ser humano, en algún momento de sus vidas se plantea. Personalmente las reflexiones y dudas sobre ellas nos motivan a dejar opiniones sobre cómo actúa y reacciona nuestro pensamiento, nuestro ser, nuestro espíritu y materia, en concreto nuestros cuerpos, mentes y sentimientos, que nos ayudan a conocer mejor la relación del hombre de todos los tiempos consigo mismo y sus conductas con los demás, es decir sobre la esencia y motivación de nuestras acciones y comportamientos.

En las elecciones del 28-A ya hubo unas cuantas sorpresas, aunque algunos lo nieguen o puedan matizarse: la debacle del PP, el susto de Compromís con un solo diputado nacional y un menor apoyo a Vox del que se esperaba pueden sintetizar las grandes sorpresas, porque se veía venir el auge del PSOE y la disminución de votos a Podemos. La fragmentación del voto del centro derecha ha hecho posible la jugada-maestra del hábil Pedro Sánchez al adelantar las elecciones. 

Se detectan síntomas de que el 26-M haya sorpresas respecto al 28-A, y eso que apenas hay un mes de diferencia. No creo que el voto de las generales sea trasladable sin más a las municipales y europeas, o autonómicas en muchas comunidades de España. Hay algo en nuestra idiosincrasia y en la situación política actual que nos lleva al gusto por la sorpresa, a hacernos imprevisibles, aunque sea para llevar la contraria a las encuestas y los dirigentes políticos. Lo que se votó hace unas semanas no será fotocopiado dentro de unos días. Mientras Sánchez, en un alarde de hipocresía, se vuelca con el fallecimiento de Alfredo Rubalcaba, tras la “limpia” de rubalcabistas.

I.En general 

Comencem per lo mes cridaner, la victoria del PSOE de Pedro Sánchez es inapelable. Tingue el do de l’oportunitat en convocar les votades i tambe encertà, no ho dubte, en els ‘divendres socials’. Tambe es cert que esta espenta final en favor de la gent no hauria segut possible sense notar en el tos la pressio de Podemos. L’exit, entre unes atres raons, li ha vengut per la concentracio del sufragi util en el seu partit, provocat per la por al tripartit de dretes. En la nit electoral, Sánchez digue que no era partidari de posar cordons sanitaris quan els seus afiliats li chillaven “con Rivera, no”. Igual tenim sorpresa, sorpresa, a pesar d’haver anunciat ya que volen governar en solitari.  

Seguimos en período electoral tras el 28-A, y ahora toca el 26-M, elecciones municipales, autonómicas y europeas. Es muy complicado saber por qué votamos a un partido o a otro, o por qué no se vota, o en blanco, pero diversos comentarios que se oyen en todo tipo de conversaciones arrojan algunas luces, desde luego parciales.

A la hora de votar, algunos partidos políticos han pedido que se vote con la cabeza, no con el corazón. Y me temo que la cabeza no es lo que predomina en bastantes votos. El estudio de lo que cada partido propone y la trayectoria de los líderes no nos ocupa excesivo tiempo, y es una lástima, aunque también es justo reconocer que los programas se incumplen con suma facilidad y la trayectoria de los líderes es compleja, por lo que hay un campo abonado a otras motivaciones.

Hace un tiempo, hablando con un líder del PP, le pregunté cuál es la diferencia principal entre el PP y el PSOE. Tras pensarlo un poco, me dijo: el PSOE es estatalista, el PP apuesta por la sociedad civil. Al menos, interesante apunte.

Desde luego, el bolsillo manda mucho. Y sobre todo manda lo inmediato, como han sido las medidas de Pedro Sánchez de subir el salario mínimo y de recuperar el subsidio para los mayores de 52 años: esas medidas han calado en muchas personas afectadas, y también en su entorno. ¿Han decidido votos?

Hasta pasadas las elecciones del 26-M no sabremos la configuración del Consell. Una de las piezas importantes es quién será la portavoz o el portavoz, cargo de gran repercusión mediática y aspiración para no pocos, porque es goloso el cargo, a la vez que supone una tarea arriesgada, pero quien se embarca en la política nunca desecha puestos golosos. Con los resultados del 28-A, el tripartito PSPV-Compromís-Podemos va insinuando, sobre todo en privado, preferencias sobre número de Consellerías y el reparto entre los tres partidos, con la apreciación generalizada de que Ximo Puig ahora hará valer los resultados que ha obtenido y el punto de partida no es el mismo que en 2015. Se renueva el Botánico, pero el contenido se irá desgranando. Puig tiene mucha experiencia política, y ha demostrado que el tablero de ajedrez que es la política lleva a veces a la mera supervivencia y, en otras ocasiones, a aprovechar con decisiones concretas las oportunidades que brinda, mirando también al medio plazo.

En la década de los años treinta del siglo XX el profesor catalán Jaime Vicens Vives ya resaltaba que el historiador político mantenía la peligrosa tendencia a utilizar el pasado histórico como soporte de las ideologías y de los debates del presente. Ese razonamiento equívoco perjudica el verdadero conocimiento y desvirtúa los adecuados planteamientos políticos del presente.

Vicens Vives se propuso desmitificar los tópicos nacionalistas heredados de la Renaixença y eliminar las categorías de “agravios” o “expolio” que los catalanes atribuyen al resto de España; así como el continuo “victimismo” desde el Compromiso de Caspe. En relación a esta cuestión Antonio Bofarull en su Historia Crítica y Víctor Balaguer en su Historia de Cataluña tildan la Sentencia de Caspe de “criminal injusticia” y se acusa al santo valenciano Vicente Ferrer de ser el protagonista y el más culpable de las decisiones del Compromiso y que fue instrumentado por el Papa Benedicto XIII.

A la atención de de todos aquellos iconoclastas a quienes molesta el símbolo ecuménico y reconciliador de la Cruz

1.- Es la representación de la crucifixión de Jesús. Cicerón nos dice que era el más cruel y terrible método de quitarle la vida a una persona. La forma más vergonzosa y humillante de morir, ya utilizado por asirios, babilonios y fenicios. Muerte destinada a los esclavos y a los criminales. El suplicio servile como decía Séneca. Sabemos por los historiadores romanos Apirno y Floro que unos seis mil esclavos seguidores del tracio Espartaco fueron crucificados en las cunetas, entre Capua y Roma. Murieron aquellos parias de la tierra como los delincuentes, los criminales y los ladrones. Murieron como murió Jesús. Y Jesús con su muerte canallesca y humillante quiso glorificarles y honrarles. Devolverles su propia dignidad. Elevarlos a la condición de seres humanos.

Ayer fue noticia que el comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan, se haya desplazado desde Bruselas a Valencia para, según sus propias palabras: “reunirme personalmente con los productores” y “pedir al sector que remita a Bruselas «pruebas» del supuesto impacto de los acuerdos comerciales con terceros países” A mí, como poco, me parece sorprendente que aún no las tenga, cuando los datos sobre los precios de los cítricos en campo son públicos en la WEB http://www.precioscitricos.com/indexp.asp, donde se pueden consultar los precios de las variedades más comunes por semanas y con histórico desde el 2007 hasta hoy.

Todavía digiriendo los resultados, a la vista estamos de nuevas elecciones, el 26-M. Es una resaca intensa, por la tensión que ha habido, la importancia de las generales y y la sorpresa de algunos resultados, en línea con el calificativo reiterado de que estamos en un panorama político volátil, palabra casi mágica en estos meses.

Ha resultado que Tezanos, tan criticado y vapuleado, ha acertado con el hundimiento del PP, aunque queda también para la historia su frase de que le extrañaba un resultado tan bajo del PP, al día siguiente de publicarse la encuesta del CIS que auguraba para los “populares” un batacazo como el que se ha producido. Dentro de encuestas y sondeos, es interesante la encuesta del Diario de Andorra, el día anterior a las elecciones generales, que arrojaba el dato de que Vox obtendría 60 diputados, precisamente la cifra que el escritor Fernando Sánchez Dragó había lanzado a los cuatro vientos. Se ve que unos deseaban un crecimiento de Vox mucho mayor del que ha logrado, y tal vez otros han avivado el temor a Vox para movilizar a la izquierda.

El éxito del PSOE, de Pedro Sánchez en particular, es innegable. Ha jugado sus bazas electorales y le ha salido perfecto. Mérito suyo, de José-Luis Ábalos –director de campaña– y de Iván Redondo, que es su gurú incontestable, pese a su juventud, o tal vez su juventud es un activo que le permite detectar flujos electorales y movimientos de ajedrez con más acierto que personas con más edad.

Durante diez largos años los griegos intentaron tomar al asalto la ciudad fortificada de Troya. No alcanzaron su objetivo, con la consiguiente desmoralización de los soldados atacantes. Al final, recurrieron a la astucia. Construyeron un gigantesco caballo de madera. Los troyanos se apoderaron de él y lo introdujeron dentro de la ciudad. Suponía todo un símbolo de victoria sobre los temidos griegos. En el interior del caballo se habían introducido varios soldados adiestrados, seguramente, en las técnicas de lucha por sorpresa de los comandos.

Al llegar la noche, cuando los troyanos dormían confiados, los comandos griegos salieron del caballo y se apoderaron de la ciudad. Todo ello, en la mejor narración mítica de Homero en la “Odisea” y en “La eneida”.

El mismo día que los cuatro grandes partidos españoles debaten en televisión ignorando al campo, VOX, (el gran ausente en el debate), anuncia en una reunión con agricultores en Castellón una medida que puede salvar a la agricultura española y al mundo rural: “exigirá en las instancias europeas correspondientes la aplicación del Principio de Preferencia Comunitaria ​como principio jurídico de alcance general y absoluto en todos aquellos acuerdos comerciales que nos afecten.

A tenor de lo debatido en los dos debates televisivos protagonizados por los líderes de los cuatro partidos con mayor representación parlamentaria, el mundo rural no existe y el campo no tiene ningún problema.

Moderadores -adoctrinadores de telediario- y líderes políticos -servidores de su propio bolsillo-, se olvidaron completamente del campo, el sector, que más que estar atravesando una crisis, se encuentra enfermo terminal en la UCI, muriendo en silencio y silenciado.

Ex-sargento que acudió a un juez de Oregón en 2016 para que lo declarara de "de sexo no binario", y la respuesta fue positiva, con lo que se convirtió en el primer estadounidense legalmente reconocido así.

Alcanzada la serenidad necesaria para tratar temas tan delicados, como el de las terapias del prelado de Alcalá de Henares, y tras las declaraciones de apoyo a Reig Plá de la Conferencia Episcopal, tachando de “ejercicio de manipulación de la verdad y desinformación intencionada“, las noticias de esta semana sobre los cursos, vale la pena conocer el caso de Jamie Shupe, que leí hace unos días en ACEPRENSA.

Argüello insistió en defender la libertad de conciencia de los individuos para buscar “ayuda y acompañamiento “ en personas e instituciones que les merezcan confianza “si creen que tienen un cuerpo de varón o mujer y una orientación que, en principio, no les parece de acuerdo a ese cuerpo y lo viven con preocupación y malestar”. El caso anteriormente citado, ayuda a comprender mejor la necesidad de algunas personas a pedir este acompañamiento.

Shupe, hace seis años decidió vivir como mujer, y tres años después cambió para declararse “no binario” –ni hombre ni mujer–, no llegó a someter su cuerpo a ninguna modificación quirúrgica.

El líder del PP ha anunciado que, si gobierna, habrá un Ministerio de Familia. Pablo Casado lo anunció hace unos días en Galicia, el fortín en estos momentos para el PP. Sea casual o no, no es nueva esta idea en el PP, y tiene tintes electoralistas frente a la defensa de los valores familiares que preconiza Vox, pero todo es electoralista en una campaña electoral, por lo que una buena dosis de espíritu crítico ha de impregnar cuanto oímos o leemos estos días. Pese a todo, a mí me suena bien que tengamos un Ministerio de Familia. Mejor tenerlo que no tenerlo, pero no es la panacea. 

La crisis demográfica es más que evidente en España. Uno de cada cuatro de los 8.000 municipios españoles tiene más jubilados que trabajadores, y en la provincia de Castellón es más pronunciado: en 45 de los 135 municipios hay más pensionistas que personas trabajando. En un país de 47 millones vienen sonando las alarmas de una sociedad envejecida y que no tiene visos de cambiar a corto plazo, a juzgar por lo que observamos a nuestro alrededor y los fríos datos estadísticos. El reemplazo generacional está en el alero, las pensiones en entredicho y los síntomas de una sociedad enferma son crecientes: no es alarmismo, es realismo, aunque hay sectores que no lo ven así, o lo atribuyen a opciones personales cuando no a deficiencias estructurales. Muy típico en el ser humano dirigir la mirada hacia otro lado cuando hay dificultades de entidad, o escudarse en que la vida es compleja.

I

No repetire que estem en la recta final de les eleccions del 28A, pero portem no se quàntes semanes de ‘recta’ i com be saben, en acabant encara nos en queda una atra en maig. O siga que estem en una ‘superrecta final’, en llenguage retoric periodistic. 

En casa de la Dreta, el fill unic o casi, desde fa moltes decades era el PP i per ad ell eren totes les festes i els regals. Passa el temps i en aço que al president del Banc Sabadell, Josep Oliu, se li ocorregue la brillant idea de ‘pensar’ que necessitaven un ‘podem’ com ells, de dretes, (¡sera perque no tenien bon servici garantisat en el ‘hereu’ que Deu els havia donat!). I aixina fon, el Sol ixque i es pongue unes quantes voltes i ahi estava, jove, guapo, ben fet, en planta de carchofera, catala... i de la seua banda, en un toc d’arriscat ‘socialisme’, per a que li furtara el chocolate a l’esquerra hegemonica del PSOE. El chicon, al principi li dien Ciutadans (ara ya alterna en Ciudadanos), creixque i apuntava moltes maneres i estava clar que li feya mal als socialistes i un poquet, nomes un poquet, al major, al PP. Pero la cosa no acabava de quallar i no et podies confiar massa, perque igual se n’anava en els rojos com en els blaus. 

Días atrás fui testigo de una conversación entre un amigo y una conocida, ambos miembros de un determinado partido político:

- Ella: “¿Sabes si ya hay lista en el partido?”
- El: “No sé nada”.
- Ella: “Es que resulta que los del PSOE ya tienen lista.”
- El: “Estupendo”
- Ella: “Ya, pero, que ya la han subido al Facebook, con fotos.” (detecté que en realidad lo que le preocupaba era la notoriedad que facilita el Facebook)
- El: “Pero”… (Intentó protestar…)
- Ella: “Están con las fotos y todo en el Facebook.” (Le noté que lo de que las fotos estuvieran allí le generaba una ansiedad insospechada).

Hombres y mujeres con mayoría de edad tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia”. (Art. 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos).

El amor y el servicio a los demás son los principales valores en los que se fundamenta la Familia. Sin ellos, sin su esencia peligran su unidad, fuerza y futuro. Decía en otra ocasión, que el amor es el principal motor que mueve al mundo, el espíritu de servicio la fuerza que permite hacer acciones concretas hacia los demás, y al final la solidaridad es el resultado de esas acciones hechas realidad.

La familia, desde sus ancestros, es la organización social más importante de la humanidad, su origen está en el Creador que forma y modela al hombre y a la mujer a su imagen y semejanza (Génesis I-27) generando la primera pareja, Adán y Eva, nuestros primeros padres de la que procedemos todos; con un cuerpo material limitado y un espíritu trascendente sin final, llamado por los creyentes alma. También, desde el principio de los tiempos, los crea hombre y mujer; iguales y diversos en derechos y funciones; varón y hembra imprescindibles para procrear y multiplicar la especie humana a través del matrimonio y la familia.

La virtud de las encuestas del CIS, de la mano de José Félix Tezanos, es que multiplican las incógnitas, como es el caso de la última, conocida el pasado martes, tras miles de entrevistas entre el 1 y el 18 de marzo.

Ya con las semanas transcurridas desde que se hicieron las encuestas, hay motivos para restarle valor, ateniéndonos al panorama político tan “volátil” que todo político afirma. A Pablo Casado le produce risa esa encuesta, Ciudadanos pide que deje de servir al PSOE, y así una retahíla de descalificaciones, mientras Vox sonríe.

Tezanos sigue sirviendo a Pedro Sánchez. Tras las encuestas que daban un triunfo seguro y muy holgado al PSOE, le han transmitido que se corre el riesgo de desmovilizar al electorado de izquierdas. Y Tezanos en la encuesta conocida el martes ha transmitido el mensaje del crecimiento de Vox, para movilizar a los votantes hacia el PSOE. En Andalucía, por ejemplo, se perciben vientos de desmovilización entre los socialistas, continuando con la desmovilización del 2 de diciembre.

Parece dibujarse un esquema simple para el 28-A: los anti-derecha y los anti-Sánchez. Además, sorprende el alto índice de indecisos, por lo que el margen para la sorpresa es altísimo.

 LA PLATAFORMA NO REIVINDICA LO QUE EL AGRICULTOR NECESITA

A las 11 de la mañana de este 7 de Abril, según lo programado, la manifestación de agricultores convocada por la “Plataforma per la Dignitat del Llaurador” en defensa de la citricultura, salió de la Estación del Norte de Valencia para recorrer las calles de la capital valenciana.

No voy a perder el tiempo hablando de si éramos 5 o éramos 10; tampoco de lo bien que estuvo organizada ni del buen tiempo que tuvimos. Vamos a ir directamente al grano: la Plataforma nos saca a pasear, pero no dice claramente ni en sus consignas, ni en sus pancartas, ni en el manifiesto final, que no entren cítricos de fuera de la Unión Europea; única solución al problema y sentir general de todos los agricultores convocados.

Por nuestra propia naturaleza, los seres humanos caemos muy fácilmente en contradicciones, y ello hasta tal punto, que podemos vivir en continua contradicción con nosotros mismos sin tratar de corregir esta falta de coherencia.

Lo sabemos todos por abrumadora experiencia: criticamos a los demás lo mismo que nosotros hacemos; utilizamos doble rasero para medir un mismo hecho según nuestra conveniencia; profesamos unos principios que traicionamos en la práctica, etc. etc.

Podemos incluso ser una contradicción viviente al llevar una doble vida: de cara a los demás, por una parte, y en nuestro fuero íntimo, por la otra.

A veces somos conscientes de nuestra propia mentira ante los demás, pero lo normal es que no nos demos cuenta de nuestras contradicciones. Y la causa de esto es la complejidad de lo humano. Nuestra naturaleza tiene características opuestas y muy entremezcladas; somos razón y pasión, tenemos tendencias buenas y tendencias egoístas; sabemos mucho y a la vez somos ignorantes; y es natural, por tanto, que estos contrastes se manifiesten en nuestro comportamiento. Todo lo humano, por otra parte, tiene múltiples aspectos, y siempre podemos afirmar una cosa negando otra, incurriendo en contradicciones al ser unilaterales en nuestros juicios.

Santiago Abascal calificó este martes a Albert Rivera como “enfermo”, “mentira con patas”, y “no sirves ni para difamar”, en respuesta a declaraciones de Rivera en Antena 3.

Repasando las declaraciones de Rivera -sin mencionar expresamente a Vox, a todas luces se refiere al partido que lidera Abascal-, que pide no dar protagonismo a partidos que “proponen que haya pistolas en cada casa, o que pueda haber tiroteos en los colegios o que los gays sean considerados enfermos”, pienso que Abascal ha perdido los papeles. 

Abascal ha pasado al insulto personal, se ha descontrolado, y no es buena noticia ni para él, ni para Vox ni para España, por varios motivos.

No es bueno para España que, próximos ya a las elecciones generales, Abascal pierda la serenidad, y confunda la confrontación de ideas con las descalificaciones personales y el insulto. Emponzoñar la vida política, desvirtuar la confrontación de ideas o programas para pasar de la arena política a la dimensión personal, nos perjudica a todos, porque predispone a más excesos, de Abascal o de otros líderes. Y eso que todavía no ha empezado la campaña electoral, aunque más bien estamos ya de hecho inmersos. 

La entrevista de Jordi Évole en “Salvados” al Papa Francisco el domingo pasado no defraudó: 4.107.000 espectadores la seguimos, un 21% de audiencia. Los cuatro años y medio que Évole ha tardado en conseguirla han valido la pena, y es una prueba más de que la constancia también es una cualidad importante en el periodismo, no sólo la agilidad y trabajar en lo inmediato. Y prueba de que la calidad periodística también puede lograr excelentes audiencias. Se me hizo corta la entrevista: lo único que se me hicieron largas fueron las interrupciones publicitarias al final, dicho sea de paso.

El Papa Francisco se mostró como es: sencillo, accesible, alegre, comprensivo, que no le importa la fama, y, una vez más, sin temor a la conversación “cara a cara”, en este caso ante un periodista como Jordi Évole, a quien por su profesionalidad le atraía esta entrevista, y a quien le recordó que en los Evangelios está condensado lo que iba exponiendo.

Nada más acabar la entrevista diversos periodistas opinaron en redes sociales: una felicitación generalizada. Julia Otero, por ejemplo, en un ‘tuit’ escribió: “Si fuera creyente, me sentiría orgullosa de este Papa. Como ciudadana, me merece un enorme respeto. Enhorabuena equipo de “Salvados”.

Ximo Puig prometió la semana pasada en Alicante matrícula gratis para los universitarios que aprueben todas las asignaturas, si sale reelegido presidente de la Generalitat el próximo 28-A. Casi simultáneamente, José-Antonio Monago, que aspira a presidir la Junta de Extremadura, anunció que, si gobierna, creará una consejería sobre despoblación, pues afirma que es el principal problema que tiene Extremadura. Y desde Ciudadanos anuncian que ellos bajarán el IRPF en muncipios de menos de 5.000 habitantes.

Diversos líderes hacen promesas electorales, que me recuerdan la reflexión de algunas personas acerca de que convendría que hubiera elecciones cada año, para estímulo y compromiso de los gobernantes… porque “se ponen las pilas”, están obligados a captar votos y parecen bajar a la realidad social: otra cosa es el grado de cumplimiento de las promesas electorales, que no es precisamente elevado.

La “España Vaciada”, las 22 provincias con problemas de despoblación, han esperado a estas fechas para hacerse oír, con la manifestación el próximo 31 de marzo en Madrid. Saben que es una ocasión inmejorable para que se les escuche, para que los partidos políticos ofrezcan medidas realistas y lleguen a compromisos, porque están hartos los habitantes de Teruel, Soria y otras provincias de incumplimientos durante décadas,  y ya sólo quieren oír realidades concretas, con fechas.

La tercera de ABC, acogió un articulo del psiquiatra Enrique Rojas en el que denuncia que la adicción a la pornografía es “una epidemia mundial” que “arruina vidas, matrimonios, familias”, una desgracia que cae sobre “gente atrapada en estas redes de este drama oculto y enmascarado”

https://www.religionenlibertad.com/opinion/666497258/La-adiccion-a-la-pornografia.html

En este articulo, Enrique Rojas, catedrático de Psiquiatría de la Universidad de Extremadura, director del Instituto Español de Investigaciones Psiquiatra y presidente de la Fundación Rojas-Estapé para el tratamiento de los trastornos de la personalidad en personas con pocos recursos económicos, comunica que dos libros recientes nos abren los ojos:

Uno de Peter Kleponis, psicólogo americano, titulado: “Pornografía: comprender y afrontar el problema” muy bien estructurado y con mucha documentación estadística.

Y otro, de Tokumura, en donde analiza el tema de las redes: “La pornografía online una nueva adicción” que nos da una visión panorámica.

I

I

Es llicit preguntar-se qué tenen en comu, qué relaciona estos tres elements. El primer i el segon està clar que compartixen ‘impossibilitat’ i ‘fantasia’, pero el tercer, ¿qué passa en el tercer? Puix la conexio radica en que tots son ‘fenomens paranormals’, obvis en els extraterrestres i en el programa citat, pero no tan facil de vore en el verp ‘cridar’. 

Fa uns anys vaig llegir “Els verbs tocar i cridar com a sinònims de telefonar”, un articul de Josep Lluís Navarro Peiró (filolec, traductor i corrector), publicat en Aula de lletres valencianes, n. 3, 2013, pp. 131-162, la revista que dirigix l’academic de la AVLl, Abelard Saragossà. 

Tras publicar Erótica y materna. Un viaje al universo femenino, Mariolina Ceriotti Migliarese, neurosiquiatra infantil y psicoterapeuta, afronta la crisis de masculinidad en su libro Masculino. Fuerza, eros, ternura. En él sostiene que los hombres de hoy están expuestos a un narcisismo que debilita su potencia creativa. Casada y madre de seis hijos, cinco de ellos varones, Migliarese pide a hombres y mujeres una mirada mutua de respeto.

Los números 1 en la lista de Vox para el Congreso de los Diputados por Cádiz, Alicante y Castellón son militares de alta graduación, generales retirados. Por Cádiz, el general Rosety, de la Marina; por Alicante, el general Manuel Maestre, del Ejército del Aire, por Castellón y el general Alberto Asarta, del ejército de Tierra.

No van en un lugar cualquiera de la lista, van de número uno. Y obsérvese que un general es de Tierra, otro del Aire y otro de la Marina: por tierra, mar y aire, Vox ha lanzado un mensaje y un reclamo. Y dos de ellos en la Comunidad Valenciana, tal vez opción que Abascal ha meditado y mucho, que es sintomático.

Son decisiones de Santiago Abascal, apuestas seguro que muy meditadas por su parte. En Vox reconocen que las expectativas electorales, reflejadas en diversas encuestas y sondeos, son grandes, pero que carecen de candidatos propios, de una mínima estructura de partido para presentar unas listas que, en efecto, sean de renovación y novedad, sin caer en presentar resabiados o descartados del PP ni en cabezas de lista desconocidos o sin tirón.
Conocí, en mis años universitarios en Zaragoza, a bastantes cadetes de la Academia General Militar, y con el tiempo también a profesores de la Academia, a quienes denominaban “protos”. Hice buenas amistades entre todos ellos, de las que me honro en decir que mantengo. Creo conocer bastante la idiosincrasia militar.

En 1961, Stanley Milgram llevó a cabo una serie de experimentos sobre la obediencia en la Universidad de Yale. La investigación, planteada a raíz del juicio a Adolf Eichmann, pretendía dilucidar la relación de las personas con la autoridad. La violencia del experimento hizo que Milgram fuera tildado de sádico y de monstruo.”

“Experimenter: La historia de Stanley Milgram” es un film de 2015 que narra la investigación real llevada a cabo en la universidad de Yale a principios de los años ’60; el mencionado psicólogo pretendía indagar acerca de la obediencia del ser humano en situaciones donde el poder, la violencia y el castigo a un tercero estuvieran en juego. Por un lado, en materia cinematográfica, la investigación ya fue llevada a la pantalla en 1979, bajo la dirección de Henri Verneuil para el film francés “I… como Ícaro”. Por otro lado, en materia científica, aún hoy en día el experimento en cuestión –a pesar de las objeciones éticas que merece– sigue siendo una referencia teórica obligada en cualquier programa de estudio psicológico y social.

Con el lema de “¿Tallem o Seguim?” (cortamos o seguimos), el día 11 a las 19h, en el salón multifuncional de Nules, se celebró un debate sobre la terrible crisis citrícola que tiene en jaque al campo valenciano.

Los atentados del 11-M están muy presentes, no se pueden olvidar. Así mismo, una vez y otra nos cuestionamos por la verdad real, la investigación real que se llevó a cabo, los interrogantes pendientes, y todo ello ha salido a la superficie con motivo del recuerdo de esos atentados hace quince años.

Sigue siendo inquietante que haya preguntas importantes sin contestar. Lo que más me inquieta es que varios altos cargos, de diversos partidos políticos entonces en liza,  me afirmen –por supuesto en privado– que “es mejor para España que no se sepa la verdad sobre el 11-M”.

Para alimentar mi inquietud, y la de otros, sobre los atentados del 11-M, el ex ministro de Interior, Jaime Mayor Oreja, afirmó el pasado martes en Valencia que “el ‘procés’ es la consecuencia de un proceso que se puso en marcha en España tras el 11-M”.

A primera vista, desconcierta esa afirmación de quien era ministro de Interior cuando se produjeron los atentados. Pero se reafirma: “estamos instalados en una mentira en España desde hace quince años y todo lo que pasa, sucesivamente, no es casualidad sino la consecuencia de un proceso (…) que ha sido opaco y que ha marcado este largo período”.

Podemos vive horas muy bajas, está en caída libre. Es una muestra de la rapidez con que se suceden los acontecimientos en la vida política española, en unos años de incertidumbre y vaivenes. Tal es la caída que se prevé del partido de Pablo Iglesias que su caída puede impedirle a Pedro Sánchez ser presidente del Gobierno, y a Ximo Puig ser presidente de la Generalitat Valenciana.

Encuestas, sondeos e impresiones de la calle avalan esa caída de Podemos, cuando hace poco se quería presentar como alternativa de gobierno, o el propio Pablo Iglesias se presentaba como vicepresidente de un Gobierno con Sánchez con la exigencia de unos ministerios en concreto, paso que ha quedado grabado en nuestra retina por la ambición y precipitación de Iglesias.

Padres fuertes, hijas felices: 10 secretos que todo padre debería saber es la edición en castellano (traducido por Mariano Vázquez Alonso y publicado por Ciudadela) del libro Strong fathers, strong daugthers: 10 secrets every father should know.

El libro está pensado y escrito con un fuerte sentido maternal que ha de impactar la sensibilidad de todo padre de familia, tal vez con vistas a convertirse en un autentico best-seller cultural que todo varón (y mujer) debería leer y meditar en los próximos años. Si alguien esta buscando un libro cientifico, profundo y entrañable, que ayude a comprender mejor lo que está pasando con nuestras hijas en el mundo actual, tiene al alcance de sus manos una autentica guía de estudio que ha de satisfacer dicho propósito. La autora es Meg Meeker; nortamericana, esposa y madre de cuatro hijos; afamada pediatra con más de veinte años de experiencia; miembro activo del American Academy of Pediatrics y de la Nacional Advisory Board of the Medical Institute.

El movimiento feminista, del mismo modo que ocurrió el año pasado, vuelve a mostrar su poder el 8 de marzo. Millares de mujeres de todo el país, salieron a la calle para reclamar “la verdadera igualdad” entre ambos sexos. Aunque estas manifestaciones estaban convocadas en todo el mundo, es en España, con gran diferencia, donde más participación han tenido.

Pero ¿por qué en un país de los más igualitarios de Europa y por ende, del planeta, se consigue este seguimiento tan espectacular? ¿Cuál es esa “verdadera igualdad” que quieren alcanzar las mujeres de este país y que tanta indignación causa, cuando no hay ni una sola ley discriminadora para la mujer y sí alguna de discriminación positiva? ¿Por qué ese sentimiento de desigualdad? ¿Quién la ha generado? ¿De verdad hay en España tanto maltratador, tanto violador, tantas imposiciones machistas o estamos asistiendo a una gran victoria de la manipulación informativa de ciertos medios especialistas en crear ambientes de indignación y victimismo? ¿Tan poco criterio propio hay en España, donde tanta gente se deja arrastrar a la huelga por un manifiesto lleno de falsedades, extremismo marxista y odio al hombre o es que salimos a la calle sin ni siquiera haber leído lo que se reivindica?

• Me ha encantado esta iniciativa:
• https://youyu.be/T1cUAnMDU7o
• El lema : “En femenino Si y En Masculino También“
• Convocan a una manifestación el 10 de Marzo a favor de la verdadera mujer.
• www.womenworldlatform.com/es/inicio

Y yo añado : ¡Viva la diferencia! 

¿Repasamos algunas ?

La primera gran diferencia tiene que ver con el motor que nos lleva a actuar. El motor que mueve a las mujeres y a lo femenino está principalmente en su vida afectiva. Su trabajo consiste sobre todo en tratar de mantener sus relaciones afectivas en buen estado. Es decir, una mujer está bien en la medida en que la gente a la que quiere está bien con ella. Lo masculino se encuentra bien en la medida en que logra los objetivos y las metas que se propone. 

La diferencia de los motores genera una  segunda divergencia que no es menos importante y que define gran parte de las problemáticas que hombres y mujeres tenemos en nuestras discusiones cotidianas.  Por ejemplo: si acudimos al supermercado con él, mayoritariamente, tenderá a ir tan solo a los productos que le hacen falta; la mujer va a recorrer todos los pasillos. 

• El sociólogo Pablo Carreño, en la presentación de su libro titulado “Equipos" explica: Este libro, como todo trabajo que quiere servir a sus lectores, tiene una razón de ser porque tiene una meta, una meta que consideramos valiosa. La razón de ser es la de ayudar a comprender y vivir mejor la convivencia, cuando ésta se hace necesaria, porque un hombre solo no puede alcanzar los objetivos deseados.”
• El capitulo 4 del citado libro, expone de manera muy clara, que todo hombre es individuo, único y distinto, y este proceso de individualización se complica cuando pasamos del temperamento al carácter, y de éste a la personalidad. Aquí ya es persona y resulta inclasificable cuando queremos intentar definirlo en esta ultima posición del desarrollo humano. Cuando es, genéricamente, más hombre es más único y más libre y más imprevisible: no hay ningún elemento de comparación. Y comienza ese capitulo del libro, analizando lo que de cierto o falso pueda tener esa advertencia del pensamiento empírico que nos ofrece aquello de “ genio y figura hasta la sepultura”. 
• Un grupo de amigas de Castellón, decidimos organizar unas jornadas “in memoriam” Pablo A. Carreño Gomaríz (1931 a 2010), tituladas “De la selva a la civilización”: GESTIÓN DE EQUIPOS” y le pedí a Daniel Carreño, uno de los ponentes, un articulo, que me gustaría compartir y adjunto.

Empresa y familia, ¿Apoyo o conflicto?

Hace sólo unas semanas, Ximo Puig se mostraba contrario a que Pedro Sánchez convocara elecciones generales haciéndolas coincidir con las autonómicas el 26 de mayo. Le parecía que era mezclar sin sentido y, en el fondo, temía que las generales tiraran hacia abajo los resultados del PSPV, que Sánchez era un “lastre” para los valencianos.

Sin embargo, al adelantar las generales Sánchez al 28 de abril, Ximo Puig ha cambiado de opinión, le ha parecido que le interesa a él y a su partido hacerlas coincidir, y las ha hecho coincidir. Tal vez le han influido las encuestas del CIS de Tezanos, previendo a nivel estatal que el PSOE va a doblar al PP. Piensa Puig que, con motivo de las generales, va a haber una gran movilización de la izquierda, para evitar que gobiernen PP-Ciudadanos-Vox, pero el 28 de abril coge de lleno el “puente” de San Vicente, que en Valencia se celebra el lunes 29 de abril y es festivo. Además, en estos momentos es difícil saber qué partidos están más movilizados, si los que aspiran a seguir gobernando infundiendo el “temor” de que vuelva a gobernar la derecha, o bien los partidos que desean echar a Sánchez de la Moncloa y a Puig del Palau.

I

L’impopularitat dels imposts, o d’algu en concret, es posà de relleu pel ball de l’avant i arrere del Tribunal Suprem en els actes juridics documentats de les hipoteques. Durant tres decades, la formalisacio notarial –que exigix el banc per llei i que ad ell beneficia– l’ha estada pagant el prestatari, el que demana els diners. En octubre (2018), la sala 3 del Contencios-Administratiu revisà la doctrina i en tres sentencies determinà que el pagà es el beneficiari: el banc. 

En aço, el president del Suprem decidi que fora el ple de l’institucio qui aclarira l’embolic jurisprudencial i el canvi impositiu. En acabant de la suspensio temporal de la resolucio favorable als consumidors, segons les seues paraules textuals, nomes s’anava a estudiar el sentit, pero no es modificarien les sentencies. Recordem que no fon aixina i que 15 (entre ells el president) contra 13 decidiren que havien de continuar com fins ara: a conte del client. 

Alfonso Ussía ha escrito en redes sociales que, si Pedro Sánchez acusa a Pablo Casado y Santiago Abascal de la muerte de Antonio Machado y Manuel Azaña, él acusa a Sánchez de la muerte de su abuelo en Paracuellos. La imprudencia y el afán revanchista de Pedro Sánchez está encontrando mucho rechazo en nuestra sociedad, que mira al presente y al futuro, y del pasado sólo recuerda que hubo una cruenta y dolorosa Guerra Civil en España hace más de 80 años, de la que nadie puede decir que todos los contendientes de un bando eran héroes y ni todos los del bando contrario villanos: hubo de todo en todas partes, y basta saber un poco de historia. Pero reabrir heridas no conduce nada, salvo al odio, teñido de tergiversación por parte de Pedro Sánchez.

Nunca lo he publicado. Tengo que agradecer a mi padre que no sembrara en nosotros, sus hijos, semillas de odio. Nunca me habló –que yo recuerde– de esto que narro a continuación. A mi padre le denunciaron falsamente tras la Guerra Civil por defender ideales republicanos, ¡a él que había sido nombrado Secretario Sindical Local por Falange Española el 20 de agosto de 1938!: ya se ve, a primera vista, que no era muy probable. Los motivos reales eran muy distintos: mi padre pertenecía a la junta de reclutamiento, en Calamocha (Teruel): dio como aptos para ir al frente a unos jóvenes de la villa, y tuvieron que incorporarse a filas.

A pesar de que los medios de comunicación nacionales: televisivos, radiofónicos y prensa escrita, no han tratado apenas la crisis citrícola que se vive en los campos andaluces, murcianos y especialmente en los valencianos, la situación se puede calificar como la más desastrosa de la historia agrícola española y que puede acabar, si no se toman decisiones drásticas en Europa en contra de los acuerdos de Libre Comercio, no solo con la citricultura, sino también, cuestión de tiempo, con el resto de la agricultura española.

Ayer 25 de Febrero, “La Plataforma per La Dignitat del Llaurador” convocó a los agricultores de nuevo a manifestarse, esta vez, buscando una mayor repercusión, concentrados por comarcas en alguna población de las mismas: LA PLANA  en  Nules; MAESTRAZGO en Benicarló; MARINA ALTA en Pego; VEGA BAJA en Almoradí; CAMPO DE MORVEDRE en  Sagunto; HUERTA NORTE en  Masamagrell; CAMPO DE TÚRIA en Bétera; RIBERA BAJA en Sueca; RIBERA ALTA en Benifaió; LA SAFOR-LA VALLDIGNA en Oliva; LA COSTERA en Jàtiva; VALLE DE ALBAIDA en Luchente.

Europa iba a ser nuestro mercado; un gran mercado en donde agricultores, ganaderos y pescadores españoles podíamos vender dignamente nuestros productos. Con gran esfuerzo, España entró en la Comunidad Económica Europea; nuestro complejo pirenaico terminaba, todos nos sentíamos europeos.

Europa planificó todo el sector primario, concediendo ayudas para transformarlo. Nos exigió unas condiciones medioambientales y de salud prohibiendo ciertos productos fitosanitarios; era lógico que nuestro mercado nos exigiera racionalidad y calidad. Con las ayudas PAC la UE incentivaba a un sector básico en toda sociedad para que continuara siendo rentable.

Pero los tiempos felices se fueron complicando; sin que entendiéramos muy bien lo que sucedía, año tras año, los precios iban bajando, especialmente los cítricos en donde España es el líder mundial en exportaciones. Me voy a centrar en los cítricos porque soy citricultor y porque en estos momentos es el producto más castigado, pero es solo la muestra de lo que le va a ocurrir a todo el sector primario.  

Eran las 5.52 horas del día 3 de Diciembre de 1967, en un quirófano del Groote Schuur Hospital de Ciudad el Cabo (Sudáfrica), el doctor Christian Neethling Barnard exclama ¡Jesús, esto va a funcionar! Louis Washkansky, paciente de 54 años y con una cardiopatía terminal está a punto de convertirse en historia al recibir el corazón de una mujer de 25 años, Dense Anne Darvall, fallecida en un accidente de circulación unas horas antes. Se trata del primer trasplante de corazón que se realiza entre humanos. Louis sobrevivió 18 días a la intervención muriendo por una neumonía. En España, el primer trasplante cardiaco con éxito se realizó el 8 de mayo de 1984 en el Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona, sobreviviendo el paciente nueve meses. Hoy en día el trasplante de corazón se efectúa en 17 hospitales de todo el país, siendo más de 8000 personas las que se han beneficiado en España de un trasplante de corazón desde entonces.

Tras más 50 años, hoy en día el trasplante cardiaco es una técnica quirúrgica consolidada y su abordaje supone un enfoque multidisciplinar. En este procedimiento intervienen lo que denominamos el “equipo de trasplante”, que incluye a cardiólogos, cirujanos cardiacos, anestesiólogos, médicos intensivistas, infectólogos, patólogos, inmunólogos, así como el equipo de enfermería, psicólogos, fisioterapeutas y asistentes sociales, que trabajando coordinadamente, logran que esta apasionante aventura llegue a buen puerto.

Pedro Sánchez aporta muchos titulares, nos lo pone fácil. También tiene aciertos, como cuando ha afirmado que el independentismo vive del conflicto. 

Sin embargo, lo que nos suscita semejante afirmación del presidente del Gobierno es una evidente crítica, ya que la pregunta es inevitable: ¿cómo calificar a quien se apoya en los que viven del conflicto, como él? Podría servir el calificativo de super-conflictivo, o bien el de cínico.

Sánchez ha logrado que no nos creamos ni lo que dice ni lo que hace. Es un ego permanente, cambiante según las circunstancias, y nadie duda de que, si necesita de nuevo el apoyo de los independentistas para ser presidente del Gobierno tras el 28-A, lo hará, como lo hizo tras la moción de censura.

Lo de Pedro Sánchez es un monumento al descrédito de los políticos. En la calle abunda el comentario de que puede hacer una cosa y la contraria, según le interese. No es fiable, ni siquiera para Podemos, que curiosamente también le aupó hace unos meses.

El libro "Manual de resistencia", que le han escrito, esta generando ya un considerable número de críticas y bromas, como la de Pablo Casado, diciendo que ya puede ir empacando el colchón de Moncloa, tras su cursilada en el libro sobre que el colchón fue su primera decisión como presidente del Gobierno.

En las ideas de la sociedad postmoderna que circulan en los medios de comunicación, existen muchas afirmaciones que poco tienen que ver con la realidad, sino que son mitologías de significado progresista aceptadas sin ningún discernimiento crítico. 

Contrariamente a lo que se supone, las mitologías no son exclusivas de las edades antiguas, sino que también las encontramos en tiempos modernos. Es muy cierto que la humanidad ha avanzado portentosamente en los conocimientos científicos y técnicos, pero la ignorancia y los prejuicios están a la orden del día en las cuestiones de carácter humano, como son la historia, la política, la ética o la religión, tal como se puede poner de relieve fácilmente en múltiples aspectos.

La primera y más extendida mitología moderna es la mitología del progreso de la humanidad, proclamada como si fuese algo tan claro como la ley de la evolución, pero que no es así. Este mito surge en el siglo XVIII en la filosofía de la Ilustración, uno de cuyos dogmas es que la humanidad, liberada de los oscurantismos medievales y guiada por la luz de la razón, alcanzaría la libertad y la felicidad soñadas. Se olvida que lo humano puede retroceder a extremos de inmensa barbarie, como lo demuestran los genocidios de millones de personas en las dos guerras mundiales, las tiranías asesinas del comunismo, los miles de abortos cometidos cada día, o la manipulación genética, entre otras gravísimas atrocidades.

La enseñanza concertada supone un ahorro muy considerable a la Administración, ya que un puesto en la pública le cuesta –nos cuesta, pues todos lo pagamos con nuestros impuestos– el doble que un puesto en la enseñanza concertada, según se ha dado a conocer estos días por parte de los promotores de la campaña #yoelijo exigiendo la libertad de elección educativa en la Comunidad Valenciana, con gran éxito de recogida de firmas. Puede resultar paradójico a algunos que, pese al ahorro que supone la enseñanza concertada, el actual Consell se sigue empeñando en hacerle la vida imposible, mediante tretas y decisiones que, en más de 40 ocasiones, han sido tumbadas por los tribunales. La explicación es que nuestros actuales gobernantes consideran prioritario imponer un modelo educativo, antes que defender la libertad y el ahorro económico.

Hace meses,  algunas personas le intentaron razonar a Mónica Oltra el ahorro que supone la concertada. Les resultó muy extraña la reacción de Oltra, sin querer atender ni contestar a un argumento tan relevante como es el ahorro. Basta hacer un poco de ficción: si los 200.000 alumnos que ahora van a la concertada –2 millones en España– dejaran de hacerlo, o los titulares de esos centros decidieran cerrarlos, ¿de dónde sacaría el dinero el Consell para crear esas 200.000 plazas para alumnos y cómo resolvería el paro de los profesores y personal administrativo que trabajan ahí?

La Asamblea General de las Naciones Unidas declaró en el año 1972 que 1975 sería el Año Internacional de la Mujer. Esto fue un reconocimiento a los 25 años de trabajo de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer. Una comisión que luchó por eliminar la discriminación contra la mujer en 1967. Además, Naciones Unidas incluyó en los objetivos del segundo decenio la plena integración de la mujer.

Es cierto que algunos momentos de la historia fueron injustos para las mujeres. Los movimientos feministas nacieron en un contexto en el que las mujeres eran fuertemente discriminadas y ante este malestar justificado surgió esta palabra reciente FEMINISMO.

Esta palabra se ha convertido en una escuela de pensamiento profundamente enraizado en el trabajo de la filósofa Simone de Beauvoir, que trataba de comprender cuál era la naturaleza de la feminidad. Esta mujer ha influido a la psicología y la filosofía.

Simone de Beauvoir nació en el año 1908 en la capital francesa, París. Conoció a Jean-Paul Sartre, mantuvo con él una relación afectiva que duró toda la vida y finalmente, murió en París en el año 1986. 

El pánico se ha adueñado del PSOE, y va en aumento. La causa no son las encuestas o sondeos,  sino que el pavor  en el seno del partido a Pedro Sánchez, a su personalismo egoísta y vengativo: no le importa el partido, sino sólo él, primero él, después él y siempre él.

Los socialistas no se creen, en absoluto, a Tezanos y sus encuestas del CIS. No ofrecen el resultado que se huele en la calle, de auténtica caída libre ante los próximos comicios del 26 de mayo. Un significativo botón de muestra son las encuestas para la capital, distintas claro está a la del CIS: en Madrid el PSOE sería el quinto partido, por detrás de Vox.

Como los líderes socialistas están convencidos de que Pedro Sánchez sólo piensa en él pero saben que tiene una supervivencia a prueba de bomba, siguen temiendo que convoque elecciones generales cuando le convenga a él. Y si piensa que le conviene hacerlo el 26 de mayo para hacer un órdago y que quede difuminado su resultado, lo puede hacer. 

Se equivocó Pedro Sánchez al no convocar las elecciones pronto tras la moción de censura, que indudablemente le hubiera salido mejor que el más que previsible desgaste del apoyo en los independentistas. Su núcleo duro Redondo, Ábalos, Calvo o no le aconsejó bien o no le hizo caso.

Pablo Casado, presidente del Partido Popular, declaró a agencia Efe que pretende derogar la ley actual del aborto (de 2010, del socialista Rodríguez Zapatero) para volver a la ley de 1985 (del socialista Felipe González), que cree era “de consenso” y que “no habrá ninguna necesidad de cambiar”.

Al día siguiente, la portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, Irene Montero, declaraba: “Cuando Pablo Casado habla del aborto debería recordar al ministro Gallardón, al que echaron las mujeres en las calles”  (dato curioso).

Una de las principales asociaciones Provida y de investigación sobre el síndrome de Down y otras enfermedades genéticas, la Fundación Jérôme Lejeune en España, presidida por la doctora Mónica López Barahona, ha querido explicar a Pablo Casado, con una nota por qué esa opción seguiría siendo injusta. (www.religionenlibertad.com)

España viene acumulando una media de 100.00 abortos al año conforme a los datos oficiales. Es decir, desde que en 1985 se despenalizó el aborto en nuestro país hasta 2010 en que se reformó la ley del aborto, más de dos millones y medio de vidas inocentes han sido eliminadas.

Muchos no estuvimos dispuestos a bajar los brazos pese a la "indiferencia" del Gobierno de Rajoy sobre la derogación de la actual ley Aído y la recuperación de la reforma de la ley del aborto planteada por Alberto Ruiz Gallardón, y acudimos el 14 de marzo  de 2015, a la manifestación convocada por decenas de asociaciones civiles.