En articuls precedents hem vist que les conquistes en nom d’una religio no buscaven l’aniquilacio del contrari, sino la seua conversio, cosa que anaven conseguint progressivament. Aixo duia a l’identitat racial i de llengua dels “fidels” en relacio als “infidels”, lo que permetia que els membres d’una religio pogueren fer-se passar per membres d’una atra. Hem vist que les respectives ortodoxies religioses intentaven evitar el contacte entre “fidels” i “infidels”, per a lo qual intentaren l’imposicio sobre el contrari de signes externs que els distinguiren. Vejam la rao.

En plena campaña electoral para el 9-J, hay datos que tienen un interés considerable y que no se suelen saber. Por ejemplo, que el Estado pagará a los partidos políticos 32.508,74 euros por cada escaño que consigan en estos comicios europeos. Además, aquellos que alcancen representación en la Eurocámara recibirán también 1,08 euros por cada voto cosechado. Demasiado premio. Se entienden ciertos nervios “pesebristas”.

Las encuestas coinciden bastante –salvo, como siempre o casi siempre, la del CIS de Tezanos, expresando “deseos”, que da como ganador holgado al PSOE– en dar como ganador al PP, un PSOE que se mantiene, un Vox fuerte, un Sumar flojo, un Podemos intentando rehacerse. En el caso de Sumar, la coalición de Yolanda Díaz podría llevarse el cuarto batacazo seguido, tras Galicia, País Vasco y Cataluña, beneficiando al PSOE.

Los ciudadanos saben muy poco sobre Diplomacia. Asumen que los países que tienen buenas relaciones entre sí, abren Embajadas en una y otra capital, al frente de las cuales hay sendos Embajadores que se apoyan en un cierto número de funcionarios diplomáticos y agregados de distintas especializaciones.

Mientras las cosas andan bien entre los Estados, las Embajadas actúan armoniosamente. Cuando surge una crisis grave entre ellos, se rompen relaciones, se cierran las Embajadas y todo el personal, incluidos los Embajadores vuelven a sus respectivos países hasta que las circunstancias permiten restablecer relaciones, si es que ello vuelve a ocurrir. Y eso es todo lo que los ciudadanos saben.

Recientemente se han producido dos sucesos que pueden ayudarnos a comprender otros matices intermedios a la amistad y la ruptura total.

El Dia del Llibre rememora la mort del prestigios escritor Miguel de Cervantes, un 23 d’abril de 1616 (en realitat faltà el 22 pero el soterraren el 23 i es la data que es consignà), i tambe la d’uns atres com William Shakespeare o Garcilaso de la Vega, l’Inca. Està be recordar que Cervantes passà un temps en la nostra Valencia, en 1580, en acabant de ser lliberat del captiveri de cinc anys en Alger, o que lloà el Tirant lo Blanch de Joanot Martorell i Marti Joan de Galba.

Està tambe be recordar que, com apunta Vicente Gorgues (Levante-EMV 22-4-2024: 4), en Los trabajos de Persiles y Segismunda (1617), Cervantes mostrava admiracio per la ciutat i per mes coses: “Principalmente les alabaron la hermosura de las mujeres de Valencia y su extremada limpieza y su graciosa lengua con quien sola la portuguesa puede competir en ser dulce y agradable” (Mª Teresa Puerto i Joan Ignaci Culla, Cronologia historica de la llengua valencianap. 179). 

Según se mire, es muy complicado acertar con las decisiones de Pedro Sánchez porque está fuera de la categoría de lo previsible o razonable en un gobernante. O no es tan complicado si se acepta que antepone sus intereses electorales y personales a cuanto suponga política de estadista o presidente del Gobierno. Es muy habilidoso en desviar la atención pública.

Barajando intereses electorales, convocó las elecciones generales el 23-J, y le salió la jugada perfecta. Era previsible que nombrara vicepresidenta primera a María Jesús Montero: se compenetran y completan, también cuando Montero dijo aquello de “¡cuidao!” a un diputado en tono amenazante. Sánchez necesita gente que golpee directamente, sin muchos pases como se dice en el fútbol: Óscar Puente le viene muy bien.

Pedro Sánchez está empeñado en arañar votos a la izquierda, a Sumar, Podemos… y cuanto se le ponga por delante. Sabe que el dúo PP-Vox tiene un electorado creciente, indignado cada vez más con Pedro Sánchez, y ahí no puede pescar.

Debemos asumir que la mayor parte de los políticos han accedido a esta noble tarea movidos por el deseo de defender sus ideales y ayudar a que la sociedad se vea bien atendida y su municipio, su región y su país avancen por el camino del progreso.

Hay que tener un carácter muy especial para aproximarse a esta actividad que todas las encuestas sociológicas consideran como la menos prestigiada de entre todas las profesiones posibles y en la que cada mañana hay que estar preparado para tragarse un sapo.

Sin duda es la forma de comportarse de quienes se han acercado a la política con el único propósito de medrar y han aplicado prácticas poco ejemplares para lograrlo, los responsables del desprestigio de la profesión.

El proyecto de Ley de Libertad Educativa se está tramitando estos días en las Cortes Valencianas. Era un compromiso electoral de Carlos Mazón acabar con la imposición lingüística que promovió y multiplicó el tripartito durante ocho años, siendo su ariete el conseller Vicent Marzà.  El actual conseller de Educación, José Antonio Rovira, ha sido claro desde el comienzo: es una prioridad revertir la situación, de modo que se acabe la imposición del valenciano y el adoctrinamiento en las aulas, apostando por la libertad.

Es urgente que se escuche a los sectores implicados.  Sucede algo muy raro con este proyecto de ley. Las entidades que protestaron contra Marzà y su sectaria política educativa, ahora están divididas ante el proyecto de Ley de Libertad Educativa: COVAPA y CONCAPA la valoran positivamente; sin embargo, la asociación alicantina ‘Idiomas y Educación’ y ‘Hablamos Español”, que tanto han peleado por defender el español en la enseñanza valenciana, están en contra. Perplejidad total.