Durante diez largos años los griegos intentaron tomar al asalto la ciudad fortificada de Troya. No alcanzaron su objetivo, con la consiguiente desmoralización de los soldados atacantes. Al final, recurrieron a la astucia. Construyeron un gigantesco caballo de madera. Los troyanos se apoderaron de él y lo introdujeron dentro de la ciudad. Suponía todo un símbolo de victoria sobre los temidos griegos. En el interior del caballo se habían introducido varios soldados adiestrados, seguramente, en las técnicas de lucha por sorpresa de los comandos.

Al llegar la noche, cuando los troyanos dormían confiados, los comandos griegos salieron del caballo y se apoderaron de la ciudad. Todo ello, en la mejor narración mítica de Homero en la “Odisea” y en “La eneida”.

El mismo día que los cuatro grandes partidos españoles debaten en televisión ignorando al campo, VOX, (el gran ausente en el debate), anuncia en una reunión con agricultores en Castellón una medida que puede salvar a la agricultura española y al mundo rural: “exigirá en las instancias europeas correspondientes la aplicación del Principio de Preferencia Comunitaria ​como principio jurídico de alcance general y absoluto en todos aquellos acuerdos comerciales que nos afecten.

A tenor de lo debatido en los dos debates televisivos protagonizados por los líderes de los cuatro partidos con mayor representación parlamentaria, el mundo rural no existe y el campo no tiene ningún problema.

Moderadores -adoctrinadores de telediario- y líderes políticos -servidores de su propio bolsillo-, se olvidaron completamente del campo, el sector, que más que estar atravesando una crisis, se encuentra enfermo terminal en la UCI, muriendo en silencio y silenciado.

Ex-sargento que acudió a un juez de Oregón en 2016 para que lo declarara de "de sexo no binario", y la respuesta fue positiva, con lo que se convirtió en el primer estadounidense legalmente reconocido así.

Alcanzada la serenidad necesaria para tratar temas tan delicados, como el de las terapias del prelado de Alcalá de Henares, y tras las declaraciones de apoyo a Reig Plá de la Conferencia Episcopal, tachando de “ejercicio de manipulación de la verdad y desinformación intencionada“, las noticias de esta semana sobre los cursos, vale la pena conocer el caso de Jamie Shupe, que leí hace unos días en ACEPRENSA.

Argüello insistió en defender la libertad de conciencia de los individuos para buscar “ayuda y acompañamiento “ en personas e instituciones que les merezcan confianza “si creen que tienen un cuerpo de varón o mujer y una orientación que, en principio, no les parece de acuerdo a ese cuerpo y lo viven con preocupación y malestar”. El caso anteriormente citado, ayuda a comprender mejor la necesidad de algunas personas a pedir este acompañamiento.

El líder del PP ha anunciado que, si gobierna, habrá un Ministerio de Familia. Pablo Casado lo anunció hace unos días en Galicia, el fortín en estos momentos para el PP. Sea casual o no, no es nueva esta idea en el PP, y tiene tintes electoralistas frente a la defensa de los valores familiares que preconiza Vox, pero todo es electoralista en una campaña electoral, por lo que una buena dosis de espíritu crítico ha de impregnar cuanto oímos o leemos estos días. Pese a todo, a mí me suena bien que tengamos un Ministerio de Familia. Mejor tenerlo que no tenerlo, pero no es la panacea. 

I

No repetire que estem en la recta final de les eleccions del 28A, pero portem no se quàntes semanes de ‘recta’ i com be saben, en acabant encara nos en queda una atra en maig. O siga que estem en una ‘superrecta final’, en llenguage retoric periodistic. 

Hombres y mujeres con mayoría de edad tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia”. (Art. 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos).

El amor y el servicio a los demás son los principales valores en los que se fundamenta la Familia. Sin ellos, sin su esencia peligran su unidad, fuerza y futuro. Decía en otra ocasión, que el amor es el principal motor que mueve al mundo, el espíritu de servicio la fuerza que permite hacer acciones concretas hacia los demás, y al final la solidaridad es el resultado de esas acciones hechas realidad.

La virtud de las encuestas del CIS, de la mano de José Félix Tezanos, es que multiplican las incógnitas, como es el caso de la última, conocida el pasado martes, tras miles de entrevistas entre el 1 y el 18 de marzo.

Ya con las semanas transcurridas desde que se hicieron las encuestas, hay motivos para restarle valor, ateniéndonos al panorama político tan “volátil” que todo político afirma. A Pablo Casado le produce risa esa encuesta, Ciudadanos pide que deje de servir al PSOE, y así una retahíla de descalificaciones, mientras Vox sonríe.

Tezanos sigue sirviendo a Pedro Sánchez. Tras las encuestas que daban un triunfo seguro y muy holgado al PSOE, le han transmitido que se corre el riesgo de desmovilizar al electorado de izquierdas. Y Tezanos en la encuesta conocida el martes ha transmitido el mensaje del crecimiento de Vox, para movilizar a los votantes hacia el PSOE. En Andalucía, por ejemplo, se perciben vientos de desmovilización entre los socialistas, continuando con la desmovilización del 2 de diciembre.

 LA PLATAFORMA NO REIVINDICA LO QUE EL AGRICULTOR NECESITA

A las 11 de la mañana de este 7 de Abril, según lo programado, la manifestación de agricultores convocada por la “Plataforma per la Dignitat del Llaurador” en defensa de la citricultura, salió de la Estación del Norte de Valencia para recorrer las calles de la capital valenciana.

No voy a perder el tiempo hablando de si éramos 5 o éramos 10; tampoco de lo bien que estuvo organizada ni del buen tiempo que tuvimos. Vamos a ir directamente al grano: la Plataforma nos saca a pasear, pero no dice claramente ni en sus consignas, ni en sus pancartas, ni en el manifiesto final, que no entren cítricos de fuera de la Unión Europea; única solución al problema y sentir general de todos los agricultores convocados.

Por nuestra propia naturaleza, los seres humanos caemos muy fácilmente en contradicciones, y ello hasta tal punto, que podemos vivir en continua contradicción con nosotros mismos sin tratar de corregir esta falta de coherencia.

Lo sabemos todos por abrumadora experiencia: criticamos a los demás lo mismo que nosotros hacemos; utilizamos doble rasero para medir un mismo hecho según nuestra conveniencia; profesamos unos principios que traicionamos en la práctica, etc. etc.

Podemos incluso ser una contradicción viviente al llevar una doble vida: de cara a los demás, por una parte, y en nuestro fuero íntimo, por la otra.

Santiago Abascal calificó este martes a Albert Rivera como “enfermo”, “mentira con patas”, y “no sirves ni para difamar”, en respuesta a declaraciones de Rivera en Antena 3.

Repasando las declaraciones de Rivera -sin mencionar expresamente a Vox, a todas luces se refiere al partido que lidera Abascal-, que pide no dar protagonismo a partidos que “proponen que haya pistolas en cada casa, o que pueda haber tiroteos en los colegios o que los gays sean considerados enfermos”, pienso que Abascal ha perdido los papeles. 

Abascal ha pasado al insulto personal, se ha descontrolado, y no es buena noticia ni para él, ni para Vox ni para España, por varios motivos.