Fon una noticia de l’estiu, que passà sense pena ni gloria, com el burro de Victoria, un 25 de juliol de 2018. Des de les antipodes identitaries-idiomatiques, que no ideologiques, ho llamente. Es mes li puc dir que els he votat alguna volta, quan les ‘esquerres’ no eren tan caïnites i tan personalistes i optaren per presentar-se juntes. 

Certament, no m’agradà gens ni miqueta l’expulsio del grup parlamentari decidit pel Bloc i Iniciativa. En aquell moment me fiu la promesa de no tornar-los a donar la papereta. No s’ho mereixien. 

A poco que conozcamos el Evangelio, nos daremos cuenta de que la radicalidad constituye la disposición fundamental de la que dependen los fines de la Buena Nueva. Todas sus palabras son exigencia de un compromiso total por el Reino. El encuentro de Cristo con sus discípulos es una invitación a seguirle sin condiciones ni componendas: Dejaron todas las cosas y le siguieron (Lc 5, 11). El mensaje evangélico es siempre radical, y sólo puede ser aceptado y puesto en práctica desde una actitud de espíritu también radical en la que no caben indecisiones o medias tintas. Si es cierto que Cristo se muestra infinitamente comprensivo y misericordioso con las miserias y pecados humanos, no es menos cierto que se muestra totalmente intransigente con las ambigüedades del corazón, cualesquiera que ellas sean: Quien pone su mano en el arado y vuelve la vista atrás, no es digno de Mí (Lc 9, 62).

La encuesta del CIS que se dio a conocer ayer es una buena jugada de ajedrez de Pedro Sánchez. El CIS daba a conocer trimestralmente una encuesta, desde 1996, y con Pedro Sánchez ha empezado ahora a ser mensual. El desgaste del Gobierno en los primeros días de septiembre empezaba a notarse, y a “alguien” se le ocurrió que sería bueno una encuesta del CIS antes de que aumentara la tormenta para el Gobierno y para el octopartito. Efectuada entre el 1 y el 11 de septiembre, es un balón de oxígeno para el presidente del Gobierno, sacando 10 puntos al PP, y presentando de nuevo empatados prácticamente a PP y Ciudadanos.

Teniendo como objetivo el que aparece en el título de este artículo de opinión, creo conviene conocer el contenido del Manifiesto del PSOE con motivo del XXVIII aniversario de la Constitución Española: “Constitución, Laicidad y Educación para la Ciudadanía” (4 Diciembre 2006)

El exministro Carlos Solchaga, pilar fundamental de los gobiernos de Felipe González, ha calificado al gobierno de Pedro Sánchez como de “extremada fragilidad”, a la vez que sobre los 100 días de gobierno octopartito tiene claro que no ha tomado decisiones particularmente brillantes.

Pedro Sánchez está herido, una vez más, en estos días por su famosa tesis doctoral. Las amenazas al diario “ABC”, que sigue cada día desgranando el plagio de la tesis de Sánchez, no amedrentan. Se ha demostrado que la mentira para él no es algo aislado. Evocar su promesa de que convocaría elecciones pronto es inevitable. Por algo entre los propios socialistas se reconoce que es un personaje del que no te puedes fiar.

Es tal el cúmulo de medidas que lanza improvisadamente al ruedo político que ya apenas se le presta atención. El impuesto a la banca, la penalización de las viviendas vacías, las reformas constitucionales…

La despoblación de provincias enteras y de pueblos del interior en bastantes provincias tiene diversas causas y la solución no es fácil. Parece imparable y un fenómeno inevitable, aunque tal vez no lo hubiera sido o no lo es si de verdad se quiere resolver, con ayuda de todos, también con la imaginación de las zonas afectadas por la despoblación: una pista la da el exitoso aeropuerto de Teruel.

Albert Rivera le pdió ayer a Pedro Sánchez que haga pública su tesis doctoral para disipar dudas. Por su parte, Pablo Casado avisó que un modo más de desviar el foco de los problemas realmente importantes del país.

Me parece que tanto Rivera como Casado tienen razón. Pedro Sánchez mintió al decir que “está publicada en TESEO”, pues sólo está publicada una ficha y no se puede consultar el texto completo.

La tesis de Pedro Sánchez tiene peculiaridades. Fue leída en noviembre de 2012. Lo normal es que una tesis sea pública y de fácil acceso. ¿Qué tiene su tesis “Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012)” que le lleva a tener interés en que siga oculta?