1.- El londinense Sir Thomas More a sus cincuenta y siete años tenía todo lo que un hombre ambicioso pueda desear: buena posición económica, una familia estable, muchos y buenos amigos quienes se disputaban su amistad, merecido prestigio intelectual, escritor (ahí queda para la historia del pensamiento político su atrevido ensayo titulado La utopia), teólogo, jurista, publicista, íntima amistad y colaborador de Erasmo –otro intelectual a quién se rifaban todos los cenáculos intelectuales de Europa-, alumno -y administrador en el año 1524- de la prestigiosa Universidad de Oxford y de los más destacados centros universitarios ingleses, abogado con una honradez profesional a toda prueba, reconocida tanto por sus clientes como sus colegas oponentes en el foro, juez de lo civil –que diríamos ahora-, profesor universitario de derecho, etc. Esta brillante carrera profesional culminó cuando Enrique VIII le nombró canciller o primer ministro del Reino.

Título Original: La famille Bélier.
Dirección: Eric Lartigau.
País: Francia.
Año: 2014.
Duración: 105 min.
Género: Comedia.
Interpretación: Louane Emera, Karin Viard, François Damiens, Luca Gelberg, Roxane Duran, Eric Elmosnino, Ilian Bergala, Clémence Lassalas, Bruno Gomila, Mar Sodupe.
Guión: Victoria Bedos, Thomas Bidegain, Eric Lartigau.
Fotografía: Romain Winding.
Música:  Evgueni Galperine, Sacha Galperine.
Estreno en España: 24 de abril de 2015

Autor: Fernando Sarráis

Datos del libro

• Nº de páginas: 170 págs.
• Encuadernación: Tapa blanda
• Editorial: S.A. EIUNSA. EDICIONES INTERNACIONALES UNIVERSITARIAS
• Lengua: CASTELLANO
• ISBN: 9788484693376

Hoy en día se da una gran importancia a la apariencia física a la fachada de las personas  y al éxito en el desempeño de los diferentes papeles sociales, debido a la convicción de que la felicidad depende de estos dos factores. Al mismo tiempo, ha aumentado considerablemente el número de individuos afectados por enfermedades mentales y adicciones que les dificulta ser felices.

Tras conocerse el “gobierno en la sombra” de Pedro Sánchez, la perplejidad y las críticas no han cesado. Se han escuchado críticas que van desde la falta de apoyos que tiene Sánchez en el actual partido, la repesca de cargos de los años 90 y la abultada cifra de independientes. También los socialistas valencianos están molestos con la consellera Montón, una de las integrantes de ese “gobierno en la sombra”, que vienen a reconocer las críticas que hace tiempo ha efectuado el PP valenciano de que Carmen Montón tenía y tiene la mirada puesta en Madrid y poco en la Comunidad Valenciana.

Hace tan solo unos días el pintoresco Sánchez Gordillo, el conocido líder independentista andaluz, le reclamaba al arzobispado de Córdoba la devolución de la catedral de la Asunción de Nuestra Señora, arrebatada (sic) al Islam por derecho de conquista hace unos ochocientos años. A la petición del líder del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) se le añadió una parte importante de la progresía andaluza y de sectores islámicos que fieles a las enseñanzas recibidas de sus líderes religiosos sueñan con la recuperación del al–Andalus.

La polémica estaba servida y un aluvión de historiadores, juristas, etc, han desfilado por los medios de comunicación exponiendo sus opiniones sobre el tema. Y hasta con indudable oportunismo electoral la Junta de Andalucía y su lideresa Susana Diaz (¿no era esta mujer la esperanza política del socialismo patrio?) han defendido las posiciones de Sánchez Gordillo.

Autor: Niceto Alcalá Zamora

(Prólogo de Juan Pablo Fusi)

Los diarios del primer presidente de la segunda Repùblica, don Niceto Alcalá Zamora, salen a la luz después de varios robos por parte de ciertas personas que nunca han tenido interés en que se conocieran con objetividad los fraudes electorales del llamado Frente Popular en las elecciones del mes de febrero del año 1936.

Don Niceto, antiguo ministro de Alfonso XIII, trató de conciliar una posición de centro republicano, pero fracasó, en mi opinión, cuando mantuvo en algunos momentos una tesis muy extendida entre los republicanos: la gestión política de la República correspondía exclusivamente a los republicanos. De tal manera que regateó todo lo que pudo para excluir a la CEDA de Gil Robles de las tareas de gobierno, aún habiendo sido el partido netamente triunfador de las elecciones de 19 de noviembre del año 1933.