Els referire l’historia d’una ‘infamia’, segons el colaborador del Levante-EMV Fernando Soriano. El fet innoble es que el nostre govern autonomic s’ha negat a celebrar el centenari del naiximent de l’escritor Vicent Andrés Estellés: “el poeta más importante del siglo XX en lengua valenciana” (Levante-EMV 15-4-2024: 37) (no comente lo primer, perque no m’agrada la poesia, i no podria confirmar lo segon).

Pero Soriano no es queda aci. Estava inspirat i continuà la ‘mascletà’: “Sectarismo, ignorancia, odio, rédito electoral, inquina, ajuste de cuentas, estupidez. Con un poco de todos estos ingredientes, la ultraderecha ha preparado un brebaje que, como el aceite de ricino en la represión franquista, sólo sirve para humillar a la población que no comparte su abominable ideario y para demostrar quién manda aquí [...] Qué vergüenza. Otra lamentable fantochada, como la suspensión de las suscripciones a revistas, la retirada del Premi Guillem Agulló o la demencial ley de concordia” (Levante-EMV 15-4-2024: 37).

EDITORIAL

 Falaces critiques a la RACV

Analisarém aci un escrit de Manuel López Estornell titulat “La RACV, el arzobispo y el valenciano” publicat en valenciaplaza.com (16/ 04/2024); en ell critica el rebuig de la RACV al “valencià” usat per l’arquebisbat de Valencia en la recent publicacio dels Evangelis.

Comencem per aclarir que en tot l’articul el senyor López se referix al català dissimulat de la AVLl com a valencià.

La presidenta de la Comunitat de Madrit, Isabel Díaz Ayuso, IDA, està perdent el nort i els nervis, una cosa que, per una atra banda, tranquilisa un poc o un molt al president del PP Alberto Núñez Feijóo, que veu cóm va desapareixent la nuvolada i s’allarga el seu mandat.

En la primera fase –un error gros– ixque a defendre, institucionalment, al seu novio Alberto González Amador, AGA per un assunt en Facenda. I no m’interessa si es persecucio de l’estat o no (a mosatros tambe mos ‘perseguix’ quan mos ve un recarrec per un impost no pagat en temps i forma). L’encabotament en la justificacio des del carrec que ocupa amplificà el possible delit i escampà la taca. A ningu o casi ningu li importa en quí es gita o es deixa de gitar IDA, preocupacio prou mes notoria i obsessiva entre els seus seguidors i entre la dreta ‘cristiana’.

Acaba de desvelarse el misterioso retiro del Presidente. Como en una novela de Agatha Christie el desenlace aclara toda la intriga que comenzó el miércoles pasado y por si nos quedaba alguna duda, ahora resulta evidente que, desde el principio, desde que en la sesión de control el Presidente dijo aquello de "A pesar de todo sigo confiando en la justicia", tensó el gesto, se retiró orgullosamente del hemiciclo y a renglón seguido publicó la vergonzante carta de amor anunciándonos sus cinco jornadas de reflexión, todo era impostado, todo era mentira.

Fue mentira que Sánchez se mantuviera aislado de sus Ministros, al menos de sus más allegados. A ellos debió encargar que prepararan el humillante cónclave del "Pedro vuelve", la llamada a la gente de la cultura entre la que no podía faltar el ínclito Almodóvar y la supuesta movilización de masas que resultó ser una especie de modesta excursión del imserso con autobuses y bocatas gratis desde provincias, una movilización que apenas consiguió reunir a más de 10.000 personas.

Tras los cinco días de reflexión, Pedro Sánchez ha anunciado que sigue. Tras este episodio insólito de reflexión para presentarse con renovadas fuerzas, la pregunta crucial es si sale tocado o reforzado.

Para ciertos sectores, sale tocado, porque ha mostrado una debilidad, una inmadurez y una duda que, en un líder, pronostica un final más o menos cercano. Ha recibido calificativos de todo tipo: payasada, imprudencia, teatro… Sin embargo, pienso que la opinión de que ha quedado “tocado” es parcial y no se corresponde con la realidad.

Hay que deslindar lo que Pedro Sánchez tiene en sus adentros, que no lo sabemos ni lo sabremos, pero que apunta a un reforzado narcisismo, un gustarse más a sí mismo como gobernante necesario para España en estos momentos, un ego reforzado. De su convicción subjetiva, y no solamente por sus declaraciones, sale reforzado.

El 23 de abril se celebra el “Día del Libro”. Con la conmemoración de esta efeméride la UNESCO pretendió fomentar la lectura y la industria editorial. En dicha fecha de 1616 fallecían Cervantes y Shakespeare. Por este motivo se ha elegido este simbólico día para la literatura universal para rendir un homenaje al libro y sus autores, y alentar a descubrir el placer de la lectura, deleitarse con la ampliación de conocimientos y valorar mejor la investigación y el progreso social, cultural y científico.

La obra “Las Mil y una noche” es una colección de cuentos arábigos, de autoría y procedencia diversa, contiene uno titulado “El libro mágico”. En él se relata que el más hermoso jardín es una estantería llena de libros, pues el libro es un instrumento que fortifica el corazón, sostiene el espíritu e incrementa el saber.

Estamos en el tercer día de meditación, de los cinco que el Presidente se ha tomado antes de que el lunes 29 comunique a la ciudadanía si dimite o sigue. La carta del Presidente me pareció tan absurda y ridícula que inicialmente pensé no dedicarle ni un minuto de atención entre otras razones,  porque intuí -y acerté- que la carta de amor iba a despertar tantos comentarios que me resultaría prácticamente imposible añadir nada nuevo.

Ha habido miles de críticas y también miles de adhesiones procedentes de estómagos agradecidos tanto en su partido como en los asociados de Frankenstein que intuían que, con la improbable marcha de Sánchez se les acabaría el chollo.